Dans le monde du rugby, les stratégies de sélection et de remplacement des joueurs suscitent souvent des débats passionnés. Récemment, Bernard Laporte, directeur sportif de Montpellier, a partagé ses réflexions sur certaines décisions controversées avec Midi Libre.
Les choix stratégiques de Fabien Galthié
Bernard Laporte a abordé un sujet brûlant : les critiques à l’encontre de la stratégie du sélectionneur français, Fabien Galthié, concernant la composition du banc 7 – 1 utilisée par le XV de France lors du Tournoi des Six Nations. Pour Laporte, ces critiques ne sont pas justifiées et il s’interroge sur les raisons de cette contestation.
S’adressant aux sceptiques, il ne cache pas son agacement. Il souligne qu’avec les huit remplacements autorisés dans un match de rugby, les choix faits par un entraîneur relèvent de sa responsabilité et de son droit. Pour lui, prendre le risque d’opter pour un banc 7 – 1 est une décision légitime, rappelant l’exemple de Rassie Erasmus qui avait fait ce choix lors de la finale de la Coupe du Monde 2023.
Remplacements et notion de fatigue
Laporte ne prône pas une révolution en matière de nombre de remplaçants, mais il suggère une limitation du nombre de joueurs pouvant entrer en jeu. Il propose que même avec huit à dix remplaçants disponibles, seules quatre à cinq substitutions soient autorisées, à l’image du football.
Il insiste sur l’idée que le sport est une question de résilience et de gestion de la fatigue. Il comprend les joueurs qui se sentent désavantagés lorsque de nombreux avants frais entrent sur le terrain, changeant ainsi la dynamique du match. Pour illustrer son propos, il compare la situation à des disciplines comme le judo avec Teddy Riner, qui n’aurait pas la possibilité de sortir temporairement, ou le cyclisme où un grimpeur ne peut déléguer l’ascension d’un col à un coéquipier. Selon lui, l’excès de remplaçants nuit à l’essence du sport, qui repose beaucoup sur l’endurance.
En conclusion, Bernard Laporte fait valoir que bien que les règlements actuels permettent des stratégies variées, il est essentiel de repenser la façon dont nous abordons les remplacements pour préserver l’équité et l’usure naturelle au sein du jeu.
