Réactions britanniques à la victoire du XV de France dans le Tournoi

La victoire du XV de France face à l’Écosse enchantée par la presse britannique

Le triomphe français au cœur des discussions

Au lendemain du triomphe du XV de France contre l’équipe écossaise, remportant ainsi le Tournoi des 6 Nations 2025, la presse d’outre-Manche s’est montrée majoritairement admirative. Certains journaux ont critiqué certaines décisions arbitrales qui ont, selon eux, penché en faveur des Bleus. Toutefois, nul ne remet réellement en cause la supériorité de l’équipe dirigée par Fabien Galthié.

Arbitrage contesté mais victoire indéniable

Malgré une victoire assurée 35-16 par l’équipe française au Stade de France, la rencontre n’a pas été de tout repos pour les Bleus. En première mi-temps, la sélection écossaise a donné du fil à retordre aux joueurs de Galthié. Un moment clé s’est déroulé à la 20e minute : Peato Mauvaka a échappé à un carton rouge après une charge sur Ben White, recevant simplement un carton jaune. Un autre moment décisif a été le refus de l’essai de Tom Jordan, conséquence d’un passage en touche préalable de Blair Kinghorn, qui aurait pu changer la dynamique du match.

Réactions divergentes sur les décisions arbitrales

Le journal The Scotsman a souligné le courage et l’ambition de l’équipe écossaise, tout en exprimant des réserves sur certaines décisions arbitraires discutables, comme la non-expulsion de Mauvaka. BBC Scotland a reconnu la chance de l’équipe française concernant cette sanction, tout en louant la domination des Bleus sur leurs adversaires. En Angleterre, The Daily Mail a exprimé des regrets sur le risque potentiel que l’Angleterre aurait pu renverser la situation en cas d’exclusion de Mauvaka, tandis que The Sun a considéré les décisions de l’arbitre comme de lourds handicaps pour l’Écosse.

En revanche, The Express a mis en lumière une erreur de Finn Russell permettant à Romain Ntamack de contrer et à Louis Bielle-Biarrey de marquer, consolidant ainsi l’avance française. Cet événement a été perçu comme potentiellement décisif dans le dénouement du tournoi.

Domination française reconnue

La presse anglaise a également analysé la performance dépliante des Anglais, qui ont dominé à Cardiff précédemment dans la journée, les propulsant brièvement en tête du classement. Toutefois, The Telegraph a souligné que cette victoire n’a pas suffi à surpasser les Bleus, malgré leur brève prise de leadership. Ils ont salué la remarquable génération actuelle du rugby français, tout en exprimant une déception subtile pour leur propre équipe.

Dans les colonnes du Guardian, les performances françaises ont été vivement saluées, soulignant leur capacité à surmonter la pression mise par leurs adversaires. Malgré la défaite à Twickenham, le Tournoi a bien été celui de la France, nullement remis en cause par les erreurs passées.

Réception irlandaise réservée

Du côté irlandais, la réception du tournoi n’a pas particulièrement éclaboussé les une des journaux. La bienséance semble dominer, avec des rapports mesurés relatant simplement le succès français à travers les titres de The Irish Times ou leur affirmation de domination dans The Irish Independent.

Ainsi, la presse britannique reconnaît globalement la performance et la stratégie gagnante du XV de France, malgré quelques critiques concernant les choix du corps arbitral.