Sélections de Jegou et Auradou : la colère des internautes

La préparation controversée du XV de France pour le Tournoi des Six Nations

Deux retours inattendus dans l’équipe du XV de France

Fabien Galthié a pris une décision audacieuse en intégrant Oscar Jegou et Hugo Auradou dans le groupe de 42 joueurs qui se prépare pour le Tournoi des Six Nations. Ce choix a provoqué des réactions diverses parmi les passionnés de rugby. Le retour de ces deux joueurs figure parmi les surprises les plus marquantes de cette nouvelle sélection. En effet, quelques mois après l’affaire de Mendoza, ces rugbymen s’apprêtent à enfiler à nouveau le maillot de l’équipe nationale.

Pour mieux comprendre, il faut se rappeler que, en juillet dernier, ces deux sportifs avaient été accusés par une femme de 39 ans de « viol aggravé en réunion » après une série de matchs joués en Argentine. Après une longue procédure judiciaire marquée par plusieurs rebondissements, la justice en Argentine a finalement accordé un non-lieu aux joueurs. Cependant, l’affaire n’en est pas totalement terminée puisque la plaignante a décidé de faire appel, et cette demande sera examinée le 10 février.

Un choix de timing discuté par la presse et les supporters

Dans les deux semaines qui suivront cette date, en plein cœur du Tournoi des Six Nations, une décision finale sur le sort des deux joueurs pourrait être prise. Le tribunal pourrait confirmer le non-lieu en rejetant l’appel ou à l’inverse, imposer une condamnation. Même si la Fédération Française de Rugby a décidé de réintégrer Jegou et Auradou, ce moment choisi pour les rappeler dans le groupe national soulève des questions, notamment parmi les fidèles du rugby.

Des réflexions critiques se multiplient en ligne : « Ne pouvait-on pas attendre la fin de la procédure judiciaire en Argentine ? » s’interroge un utilisateur de X, tandis qu’un autre déclare : « C’est scandaleux de rappeler Jegou et Auradou, même après un non-lieu. Leur conduite en Argentine a terni l’image du maillot bleu. » Un autre ajoute : « Mais que font-ils ici ? »

Dans ses colonnes, Le Figaro du 15 janvier met également en avant ces doutes : « Bien que la justice argentine ait lavé les deux joueurs des accusations de viol, leur retour dans le groupe paraît précipité, même si judiciairement, ils sont blanchis. »

Le quotidien poursuit en soulignant que ce retour aurait pu être attendu encore deux semaines pour connaître la décision de l’appel. Cette perspective aurait été plus en phase avec le respect de la justice argentine. Galthié aurait aussi pu choisir de pénaliser leur comportement lors de leur première sélection, évitant un retour précoce.

Échos dans l’opinion publique : rugby et éthique

Le Monde, dans un article, titre : « Les revenants controversés du XV de France », et souligne que « le rugby français doit faire face à ses démons. » Le passage évoque différentes affaires judiciaires, telles que celle des anciens joueurs grenoblois condamnés en décembre 2024 pour viol en réunion, et souligne comment ces histoires ternissent l’image et les valeurs que le rugby souhaite véhiculer.

Il est donc évident que ce retour controversé dans le rugby français suscite et continuera de susciter des discussions animées dans les temps à venir.