Le 17 février 2025, un tournant crucial dans une affaire judiciaire marquante a eu lieu à Mendoza, l’une des provinces d’Argentine. Il s’agit de l’affaire qui a vu les rugbymen français, Oscar Jegou et Hugo Auradou, accusés de viol aggravé, être au cœur de l’attention médiatique. Cet épisode judiciaire a pris une nouvelle tournure après que le recours de la plaignante a été rejeté par la chambre d’appel de Mendoza.
Déroulement des événements judiciaires
La décision de la chambre d’appel a conforté un non-lieu établi en décembre 2024. En effet, les procureurs avaient alors recommandé l’abandon des charges pesant contre les deux sportifs, jugeant insuffisantes les preuves pour soutenir l’accusation. Malgré cette décision défavorable, l’avocate de la plaignante, Maître Natacha Romano, semble déterminée à ne pas baisser les bras. Elle envisage d’abord d’amener l’affaire devant la Cour suprême de Mendoza et, si nécessaire, de saisir la Cour interaméricaine des droits de l’homme pour continuer la procédure.
Réactions des avocats impliqués
Du côté de la défense, l’avocat des joueurs, Maître Antoine Vey, a exprimé son soulagement et son espoir d’une conclusion définitive du dossier. Il a partagé avec le journal La République des Pyrénées son point de vue sur le rejet du recours, affirmant que cette décision devrait clore toutes les discussions tant judiciaires qu’extrajudiciaires qui, selon lui, ont été en grande partie alimentées par l’avocate de la plaignante. Maître Vey accuse cette dernière d’utiliser les médias pour se faire un nom, tout en insistant sur l’absence de preuves et les mensonges supposés de sa cliente.
Selon Maître Vey, l’avocate de la plaignante manque de bases solides pour demander une cassation. Il critique le manque d’arguments juridiques concrets présentés par Maître Romano durant les huit derniers mois, soulignant que la justice argentine a déjà soigneusement examiné tous les éléments de l’enquête. D’après lui, sans nouveaux éléments probants, aucun recours n’est envisageable.
Impact sur les joueurs et réflexion finale
Pour Oscar Jegou et Hugo Auradou, cette décision judiciaire a été accueillie comme une nouvelle affirmation de leur innocence. Bien qu’ils ressentent une certaine fatigue face à la persistance des accusations et des déclarations publiques les diffamant, ils restent focalisés sur leur carrière sportive. Cette résolution judiciaire leur offre une bouffée d’air frais, et ils espèrent que cela se manifestera à travers leurs performances sportives à venir.
Au final, la situation soulève des questions sur le respect des procédures judiciaires et le rôle des médias dans des affaires aussi sensibles. Malgré la décision de la justice, le débat public reste vif, reflétant les tensions qui entourent souvent de telles affaires. Les avocats de chaque partie continuent de défendre fermement leurs positions, laissant entrevoir des suites possibles mais incertaines à cette affaire médiatisée.
