L’État français est confronté à une décision cruciale concernant l’avenir du Stade de France. Alors que le processus pour attribuer la nouvelle concession traîne en longueur, GL Events reste en pourparlers exclusifs pour gérer l’enceinte. Cependant, aucune décision finale n’a été annoncée à ce jour.
Déroulement d’un processus complexe
Le contrat qui aurait dû être signé depuis avril est retardé depuis que la première décision avait été anticipée en janvier. Une source impliquée dans les discussions révèle à l’AFP qu’il n’est pas question de revenir en arrière, bien que plusieurs réunions entre ministères aient eu lieu sans parvenir à un résultat clair.
Conflits autour de la future gestion
À la mi-décembre, l’État a décidé de remplacer le couple historique Vinci-Bouygues par GL Events, qui pourrait bien prendre le relais dès le 4 août si tout est confirmé. Pourtant, cette nouvelle orientation est contestée par le concessionnaire sortant, lequel a invoqué une injustice de traitement devant les tribunaux. Après avoir échoué à Montreuil, il poursuit son recours devant le Conseil d’État.
Prudence et enjeux juridiques
Olivier Ginon, le PDG de GL Events, a récemment déclaré sur BFMTV qu’il est difficile de prévoir l’issue de ces procédures complexes. Il souligne la lenteur du processus et note que des questions juridiques demeurent en suspens.
Nécessité d’un consensus avec les fédérations sportives
D’un autre côté, les fédérations de football et de rugby en France doivent s’accorder avec le futur gestionnaire en ce qui concerne l’utilisation du Stade. La Fédération de rugby soutient déjà GL Events et a passé un accord. En revanche, Philippe Diallo de la Fédération de football reste sur la réserve, souhaitant obtenir des conditions avantageuses. Les discussions persistent, contribuant au retard.
Affrontement avec le calendrier sportif
Le besoin urgent de planifier des événements sportifs et musicaux se fait sentir, avec des délais stricts à respecter. Philippe Diallo souligne que la FIFA veut être informée d’ici mars des stades qui accueilleront les qualifications pour la Coupe du Monde.
Imbrication de Paris Entertainment Company
Dans un autre registre, Paris Entertainment Company, qui administre divers lieux parisiens, est associée à l’offre de GL Events. Selon le tribunal administratif, elle jouerait un rôle de conseil stratégique. Cette coopération soulève des interrogations politiques. Pierre-Yves Bournazel a sollicité Anne Hidalgo pour connaître sa position sur le contrat envisagé et l’implication possible de la Ville de Paris dans la gestion du stade.
Conséquences et enjeux de la concession
La concession initiale attribuée en 1995 avait déjà provoqué des controverses, notamment à cause des compensations financières allouées par l’État pour l’absence d’un club résident régulier. Devant la complexité des enjeux financiers et politiques, l’État cherche à s’assurer de la légalité de son choix, même si cela signifie un report supplémentaire de la décision finale.
