L’affaire judiciaire impliquant Hugo Auradou et Oscar Jégou : un feuilleton qui continue
Introduction à l’affaire
Deux joueurs de rugby français, Hugo Auradou et Oscar Jégou, rencontrent de sérieux défis judiciaires en Argentine. Sélectionnés par Fabien Galthié pour participer au prochain Tournoi des Six Nations, ils font face à des complications persistantes avec la justice argentine, même si leur dossier a été récemment clos en France.
Le développement de l’enquête en France
Le 10 décembre dernier, les rugbymen ont bénéficié d’un non-lieu en France, mettant fin à une enquête de cinq mois qui a captivé le monde du rugby. Pourtant, le chapitre judiciaire ne s’est pas fermé aussi simplement.
Un appel de la plaignante
La plaignante, qui accuse les deux joueurs d’une agression sexuelle en réunion, a décidé de faire appel de la décision de la juge Eleonora Arenas, celle-ci ayant choisi de mettre fin aux poursuites judiciaires. Le dépôt du recours a conduit à la planification d’une première audience le 10 février prochain, au tribunal collégial de Mendoza, où l’incident est supposé s’être déroulé dans la nuit du 6 au 7 juillet 2024. Trois juges auront la tâche d’examiner cette nouvelle étape, et l’avocate de la plaignante, Me Natacha Romano, a déjà exprimé sa détermination à faire avancer l’affaire jusqu’à la Cour suprême de Mendoza, et possiblement au niveau national, prévoyant ainsi une extension du processus judiciaire sur plusieurs mois.
Les réactions des avocats
Me Romano critique vivement la décision de sélectionner les deux athlètes pour l’équipe de France en les qualifiant de « violents agresseurs » et juge la démarche de Fabien Galthié comme étant « hâtive ». Elle soutient que sa cliente et ses proches croient qu’une corruption a influencé l’abandon des charges et que la vérité doit encore émerger.
D’un autre côté, German Hnatow, avocat des joueurs incriminés, célèbre la conclusion de l’enquête en affirmant que l’innocence de ses clients a été prouvée durant les investigations. Cette décision, à ses yeux, représente un « retour légitime à la réalité ».
Conséquences potentielles de l’appel
Sur le plan juridique, si l’appel confirme le non-lieu, l’affaire serait définitivement classée, ce qui entraînerait la clôture définitive de toute poursuite et une exonération totale des deux joueurs.