Affaire judiciaire en Argentine : le cas des rugbymen français sous examen
Les rugbymen français face à la justice argentine
Ce lundi, la chambre d’appel de Mendoza examine de nouveau le dossier impliquant les rugbymen français Oscar Jegou et Hugo Auradou. Ce retour sur le dossier fait suite à l’appel interjeté par la plaignante après le non-lieu rendu en décembre dernier. Une décision quant à cet examen devrait être rendue dans un délai de cinq jours.
Retour sur une affaire complexe
En juillet dernier, Oscar Jegou et Hugo Auradou avaient été mis en accusation pour viol aggravé sur une femme de 39 ans après une soirée alcoolisée. Cette soirée coïncidait avec un match entre le XV de France et l’Argentine à Mendoza. Suite à plusieurs mois d’investigations et une période d’assignation à résidence, les charges avaient été abandonnées en décembre, les autorités arguant d’un manque de preuves.
Le ministère public s’était alors rangé à cette conclusion, notant que « l’accusation initiale avait perdu son poids ».
Néanmoins, la plaignante et son avocate, Natacha Romano, ont contesté cette décision, affirmant l’existence de preuves, telles qu’un rapport médical sur les blessures de la plaignante, qui n’avaient pas été correctement prises en compte.
Vers une longue bataille judiciaire
L’avocate de la plaignante, Me Romano, critiquant ce qu’elle décrit comme une « partialité » des tribunaux locaux, est déterminée à porter l’affaire jusqu’à la Cour suprême de l’Argentine, voire jusqu’à la Cour interaméricaine des droits de l’homme, si nécessaire. Une telle démarche pourrait prolonger la procédure sur plusieurs années.
En contrepartie, l’avocat des deux rugbymen, Me Antoine Vey, a dénoncé ce qu’il considère comme des « tactiques dilatoires » et a souligné que la justice avait déjà établi l’absence de preuves. Il a déclaré que « toute tentative de persécution judiciaire ne changera pas la réalité des faits ».
Le retour des joueurs sur le terrain
Malgré l’affaire en cours, Oscar Jegou et Hugo Auradou ont fait leur retour sur le terrain avec l’équipe de France, notamment lors des matchs contre le pays de Galles et l’Angleterre. Cependant, leur sélection continue de susciter des débats. Lors de leur participation à la rencontre à Cardiff, des sifflements se sont fait entendre parmi le public, en dépit du soutien affiché par l’encadrement de l’équipe nationale.
L’avocat argentin des joueurs, Rafael Cuneo Libarona, est convaincu que le temps finira par démontrer leur innocence aux yeux du public. Pendant ce temps, la chambre d’appel s’apprête à rendre sa décision, un moment crucial dans cette affaire qui continue de captiver l’attention.
