Affaire Jegou – Auradou : L’avocate de la plaignante explore les dernières recours.

Confirmation du non-lieu pour Oscar Jegou et Hugo Auradou dans l’affaire de viol présumé : une affaire toujours en suspens

Une décision confirmée en appel

Ce mardi, la justice en Argentine a renouvelé sa décision de non-lieu envers Oscar Jegou et Hugo Auradou, deux joueurs du XV de France, accusés précédemment de viol avec violence et en réunion. Cette confirmation fait suite à un appel de la plaignante, une Argentine âgée de 39 ans, qui avait contesté ce verdict initial prononcé en décembre. Le parquet de Mendoza a validé la décision, soulignant que les preuves étaient insuffisantes pour appuyer une accusation solide.

Une procédure encore en cours

Cependant, l’histoire n’est pas complètement conclue pour l’avocate de la plaignante, Natacha Romano. Elle envisage de porter l’affaire devant la Cour suprême de l’Argentine à Buenos Aires, espérant que le dossier sera réexaminé. Pour elle, seul un jugement d’une juridiction nationale supérieure pourrait éclaircir cette affaire, bien qu’aucun élément juridique précis n’ait été dévoilé pour ce pourvoi en cassation.

Réactions des parties prenantes

Du côté de la défense, Maître Céline Astolfe, avocate d’Oscar Jegou, a partagé ses réflexions sur cette décision au journal sportif L’Équipe. Elle insiste sur l’importance de respecter cette « vérité judiciaire » et rappelle que la décision repose sur une évaluation minutieuse des preuves disponibles, y compris des vidéos et témoignages. En parallèle, Maître Antoine Vey, avocat des deux joueurs, affirme que la consultation des documents de la Cour d’appel confirme que Jegou et Auradou ne peuvent plus être poursuivis pour ces accusations.

Trois recours possibles pour la plaignante

Encore une fois, l’avocate Natacha Romano souligne qu’il s’agit d’une décision intermédiaire. Elle conserve trois axes de recours : tout d’abord, porter l’affaire devant la Cour suprême de la province de Mendoza, ensuite devant la Cour suprême nationale argentine, et potentiellement à la Cour interaméricaine des droits de l’homme située au Costa Rica. Sa quête de justice continue, l’objectif ultime restant d’obtenir un procès.

Contexte de l’affaire

Les accusations remontent à juillet, où Jegou et Auradou avaient été inculpés pour viol aggravé en réunion dans une chambre d’hôtel de Mendoza. Selon la défense, il s’agissait d’une relation consentie, position contestée par la plaignante. Cette affaire est également marquée par des événements extra-judiciaires, comme ces sifflets qui ont accueilli les deux athlètes lors du Tournoi des 6 Nations au Stade de France, symbolisant la fracture entre opinion publique et décisions judiciaires.

Ainsi, même si cette décision de non-lieu semble définitivement scellée pour les joueurs, la complexité des recours juridiques montre que la conclusion définitive de cette affaire reste à déterminer.