La saga de la vente de l’Olympique de Marseille continue d’alimenter les discussions. Le projet de cession refait surface alors que le club traverse un moment tumultueux, caractérisé par des controverses liées aux décisions des arbitres. Certains avancent l’hypothèse que l’équipe subit des représailles par rapport à des négociations de vente et des accords de droits télévision qui n’ont pas été officiellement révélés.
La vente de l’OM : Des décisions arbitrales qui indignent Pablo Longoria et le club marseillais
Depuis plusieurs semaines, l’Olympique de Marseille est au cœur de débats houleux concernant l’arbitrage. Les supporters, mécontents des décisions jugées défavorables, crient à l’injustice. Pablo Longoria, président de l’OM, n’a pas caché son mécontentement après le match contre le Racing Club de Strasbourg. Son équipe a dû batailler pour obtenir un match nul, en raison d’une faute claire sur Jonathan Rowe, qui, selon lui, aurait dû entraîner un penalty.
« Cela suffit. Ce qui s’est passé avec Rowe est scandaleux. Il y avait une opportunité nette de marquer et aucun joueur n’était en train de jouer le ballon, que faut-il de plus ? Jusqu’où ira l’Olympique de Marseille ? », a-t-il déclaré furieux au micro de DAZN. Quelques jours plus tôt, contre le LOSC, Mehdi Benatia avait été expulsé pour avoir simplement réclamé un penalty.
Une hypothèse de représailles occultes contre Marseille
La succession d’incidents discutables a nourri des théories complotistes. Sur les réseaux sociaux, de nombreux fans mentionnent une éventuelle vengeance orchestrée par les autorités du football français, en rapport avec les discussions autour de la cession de l’OM. Selon eux, l’opacité autour de ce projet aurait déplu aux instances, notamment à cause des répercussions supposées sur les droits télévision touchés par la Ligue.
Interrogé à ce sujet, le journaliste Thibaud Vézirian, bien informé sur le dossier de la vente de l’OM, a été prudent dans ses propos. Il admet la tension ambiante mais reste sceptique : « Que la Ligue soit irritée par le manque de transparence autour de ce qui se trame en coulisse, c’est possible, car cela a peut-être affecté les droits TV. Mais de là à influencer les décisions des commissions d’arbitrage, je ne peux pas y adhérer. Donc non, je n’y crois pas », a-t-il commenté.
Qu’il s’agisse d’une simple suite de coïncidences ou d’une véritable partialité, l’OM traverse une période délicate à la fois sur le plan sportif et institutionnel, malgré les bonnes performances des hommes dirigés par Roberto De Zerbi. Les spéculations autour d’une éventuelle vente à un groupe saoudien ajoutent une tension supplémentaire, tout comme les critiques récurrentes sur l’arbitrage.
