À l’approche du 1er juillet, le monde du football se prépare pour le marché des transferts estival. Cette période, propice aux mouvements stratégiques des clubs, voit déjà le Paris Saint-Germain prendre des initiatives audacieuses. L’une des pistes explorées conduit à Matvey Safonov, un choix qui soulève des interrogations, notamment de la part de Daniel Riolo qui questionne l’investissement de 20 millions d’euros pour le gardien.
Les préparatifs estivaux du PSG et la controverse autour de Safonov
Tandis que l’éventualité du départ de Kylian Mbappé plane, le Paris Saint-Germain s’active sur le marché des transferts avec un intérêt marqué pour plusieurs talents, dont Ibrahima Konaté et Khvicha Kvaratskhelia, signant ainsi son ambition de renforcer l’équipe. Dernièrement, le nom de Matvey Safonov, actuel gardien de but de Krasnodar, a été ajouté à la liste des cibles potentielles. Cependant, cette ambition de recruter le portier russe pour une somme estimée à 20 millions d’euros suscite non seulement de l’étonnement, mais aussi une vive critique, en particulier de la part de Daniel Riolo.
Selon Daniel Riolo, célèbre commentateur sur les ondes de RMC, l’acquisition de Safonov soulève plusieurs problématiques liées à la hiérarchie des gardiens au PSG. Si Safonov est envisagé comme le gardien numéro un, cela impliquerait le départ de Gianluigi Donnarumma, titulaire indiscutable du poste, selon lui. L’option que Donnarumma accepte un rôle de remplaçant lui semble inconcevable. De plus, Riolo pointe du doigt la présence d’autres gardiens au sein de l’équipe, comme Tenas, Rico, et Letellier, sans oublier Navas dont le départ semble déjà acté.
La somme de 20 millions d’euros déboursée pour Safonov, potentiellement destiné à être gardien numéro deux, fait réagir Riolo qui souligne l’abondance de ressources financières du club parisien tout en contestant la pertinence de l’investissement. Cette opération, perçue comme douteuse par certains, met en lumière les choix stratégiques et financiers du PSG à l’aube d’une nouvelle saison, où chaque décision peut influencer l’équilibre et la performance de l’équipe.