L’élite mondiale du tennis commence à évaluer ses priorités en marge des Jeux Olympiques de Paris. Aryna Sabalenka, actuellement troisième au classement mondial, a partagé sa décision de ne pas rejoindre la compétition olympique. Sa démarche, loin d’être un cas isolé, s’inscrit dans une tendance plus large de joueurs privilégiant d’autres ambitions professionnelles et personnelles.
Sélection de Priorités pour Aryna Sabalenka
Triomphante à l’Open d’Australie plus tôt dans l’année, la joueuse de 26 ans d’origine biélorusse a fait le choix stratégique de délaisser la prochaine édition des Jeux Olympiques. L’objectif affiché est de limiter les risques de blessures en se consacrant aux compétitions sur surfaces dures, réputées pour être moins éprouvantes sur le plan physique. Cette annonce a été fait publiquement en début de semaine, alors que Sabalenka participait au tournoi WTA 500 se tenant à Berlin, marquant ainsi son absence pour l’événement prévu à Paris du 27 juillet au 4 août.
Cette nouvelle survient dans un contexte où d’autres joueurs de haut niveau ont également décidé de faire l’impasse sur les Jeux. Andrey Rublev, positionné 6e au classement mondial et médaillé d’or lors des Jeux de Tokyo en 2021 en double mixte avec Anastasia Pavlyuchenkova, ainsi que Karen Khachanov, 22e mondial et médaillé d’argent en simple lors de la même édition après un match final contre Alexander Zverev, ont tous deux indiqué ne pas participer à l’édition parisienne des JO. Leurs annonces ont été confirmées samedi dernier par le président de la Fédération russe de tennis. Dans le même cadre, Liudmila Samsonova, qui occupe le 15e rang mondial, a elle aussi pris la décision de retirer sa candidature pour les jeux.
Ces séries de forfaits soulignent un dilemme récurrent chez les athlètes à propos de la gestion de leur carrière, de leur forme physique et de leurs objectifs. Tandis que les Jeux Olympiques représentent un sommet de prestige dans la carrière d’un sportif, la nécessité de préserver son intégrité physique et de viser des titres au sein de sa discipline peut conduire à des choix difficiles, marquant ainsi une redirection des objectifs professionnels au gré des circonstances.
