Coupe Davis : Le Chili va porter plainte après un incident réglementaire

La soirée de dimanche à Hasselt a été marquée par l’intense frustration du Chili suite à un incident survenu à la fin du match décisif entre Zizou Bergs (ATP 60) et Christian Garin (ATP 133). Après avoir perdu son service à 5-5 dans le troisième set, le joueur sud-américain a été frappé au visage par son adversaire belge, ce qui a conduit à la défaite du match et de la rencontre pour le Chili. Malgré cela, son refus de reprendre le jeu a entraîné une pénalité de jeu pour l’équipe.

Réactions et polémiques

« Pourquoi ont-ils insisté pour que Christian joue alors qu’il n’était pas en état ?« , s’est interrogé Nicolas Massu, le capitaine de l’équipe chilienne, lors de la conférence de presse. « Je ne parviens pas à comprendre cela. Et nous sommes les perdants maintenant, éliminés de la compétition. Nous demandons des explications : quelle est notre faute dans cette affaire ? Nous sommes réellement perplexes. C’est une situation déplorable. Un incident peut arriver, c’est vrai, mais des règles sont en place. D’accord, c’est dimanche soir et on voudrait passer à autre chose, mais si ce n’est pas faisable ? Mon joueur n’a commis aucune faute. Et encore, où était le médecin impartial ? Pourquoi n’a-t-il pas procédé à un examen ? J’ai contacté le président de la fédération, ainsi que notre médecin. Il y a des règles précises. Un médecin neutre doit être présent pour évaluer le joueur. Et dans ce cas, aucune intervention du médecin neutre n’a eu lieu. Rien. »

Face à cette situation, le Chili a annoncé son intention de déposer une réclamation officielle. « Sans aucun doute« , a ajouté Nicolas Massu. « Premièrement, comme je l’ai dit, les procédures n’ont pas été respectées. Médecin, évaluation, aptitude à jouer, peu importe si le match se déroule au Chili ou en Europe, les règles doivent être suivies à la lettre. Cela peut être un accident, mais c’est le joueur qui cause l’accident, qu’il soit intentionnel ou non, qui doit être pénalisé. Et c’est nous qui avons reçu trois avertissements. Pourquoi sommes-nous dans cette situation ? Nous avons besoin de réponses. Christian a été touché, atteint à l’œil, et nous sommes éliminés. Il est crucial d’examiner les images : on voit très clairement qu’il a reçu un coup à l’œil. Cristian aurait poursuivi le jeu s’il avait pu, mais il n’en avait pas la capacité. Qu’aurions-nous pu faire dans cette situation ?« , a-t-il conclu.