Le président de l’Olympique de Marseille, Pablo Longoria, a récemment fait part de ses inquiétudes concernant le système d’arbitrage en France, tout en soulignant les progrès du championnat de Ligue 1. Sa position révélée depuis l’Espagne met en lumière des préoccupations dépassant la simple polémique sportive.
OM : Pablo Longoria critique les tensions dans l’arbitrage français
Près de quatre semaines après la sévère défaite contre Auxerre (3-0), Pablo Longoria a reproché une nouvelle fois les pratiques arbitrales en France dans une interview accordée à la Cadena Ser. Le président de l’OM, après avoir été suspendu pour 15 matchs suite à ses déclarations tranchantes, a exprimé son scepticisme envers le système d’arbitrage en France, en affirmant une crise de confiance omniprésente.
Pablo Longoria a notamment relevé des différends persistants entre les différentes entités du football français. « Ce n’est pas uniquement l’arbitrage qui est en cause, mais surtout le manque de confiance dans l’ensemble du système. Cela reflète les conflits que l’on rencontre, semblables à ceux vécus en Espagne », a-t-il déclaré.
Il souligne la qualité de la Ligue 1
Malgré ses remarques sévères sur l’arbitrage, Pablo Longoria a paradoxalement apprécié la qualité croissante de la Ligue 1. Le dirigeant espagnol a fait valoir que la compétitivité du championnat s’est accrue, comme le montrent les résultats des clubs français dans les compétitions européennes, et a salué la qualité des infrastructures, y compris les stades. « À mon avis, la Ligue 1 offre un niveau de compétitivité extrêmement élevé, une surprise pour bon nombre d’étrangers qui arrivent en France », a-t-il affirmé.
Cette approche contrastée de Pablo Longoria, mêlant critique et reconnaissance, peut sembler déroutante. Cependant, elle relève de sa vision globale pour l’Olympique de Marseille et pour l’évolution du football en France.
