L’Olympique de Marseille manifeste son désaccord avant l’affrontement avec l’AJ Auxerre en Ligue 1. Le club marseillais critique la désignation d’un arbitre et d’un opérateur VAR qu’il considère comme biaisés.
AJ Auxerre – OM : Marseille exprime son mécontentement envers l’arbitrage
L’Olympique de Marseille a récemment envoyé une lettre à l’organisation en charge des arbitres pour faire part de son mécontentement à l’égard de la désignation de Jérémy Stinat comme arbitre principal pour le match contre Auxerre. Ce choix suscite des inquiétudes en raison de souvenirs amers de son arbitrage lors d’une Coupe de France contre Lille, où certaines de ses décisions avaient été perçues comme discutables.
Le journal L’Equipe rapporte que ce courrier, comptant trois pages, clarifie que « l’intégrité de M. Stinat n’est absolument pas en cause ». Cependant, l’OM ne s’arrête pas à la nomination de l’arbitre principal et s’insurge également contre l’implication d’un opérateur VAR dont les publications sur les réseaux sociaux laisseraient entendre une préférence marquée pour le PSG et des sentiments négatifs envers Marseille.
Pour l’OM, cet opérateur VAR a "clairement manifesté sa passion pour le PSG et son animosité, pour ne pas dire davantage, envers l’Olympique de Marseille" à travers ses réseaux sociaux. Cette situation est jugée inacceptable par le club phocéen, qui craint pour l’équité des décisions prises sur le terrain.
L’AJ Auxerre répond à Marseille en défendant la neutralité de l’arbitre
En réponse à cette controverse, l’AJ Auxerre a promptly réagi en diffusant un communiqué officiel. Le club bourguignon s’est dit surpris par l’initiative de Marseille, la trouvant contraire aux principes du sport, tout en renouvelant sa confiance envers l’objectivité de Jérémy Stinat. Une démarche visant à apaiser les tensions avant un match potentiellement tumultueux.
"Aujourd’hui, l’AJ Auxerre est surprise par la communication de l’OM. (…). En plus de juger ce comportement inapproprié et contraire aux valeurs du sport, l’AJA est convaincue que M. Stinat arbitra ce match avec impartialité et intégrité, sans être influencé", a indiqué le club dans son communiqué.
Des différends constants avec le corps arbitral
Ce nouvel événement s’ajoute à une série de tensions persistantes entre l’Olympique de Marseille et l’autorité arbitrale. Le club marseillais exprime régulièrement sa désillusion quant à certaines décisions litigieuses, comme le cas du but annulé de Leonardo Balerdi contre l’AS Saint-Étienne, qui n’a pas été passé en revue lors des débriefings d’arbitrage hebdomadaires. Un fait qui, selon le club, révèle un traitement biaisé.
Avec le match contre Auxerre qui s’annonce crucial, cette désapprobation pourrait engendrer une ambiance encore plus tendue. Il reste à voir si la direction de l’arbitrage donnera suite à la contestation de l’OM ou si le match se déroulera sous le poids de ces différends.
