Discussion autour de la qualification du PSG en demi-finales de la Ligue des champions
La qualification du Paris Saint-Germain pour les demi-finales de la Ligue des champions ne soulève aucun doute, mais elle fait l’objet de nombreuses discussions. Après la défaite 3-2 du PSG à Villa Park, le club d’Aston Villa a manifesté son mécontentement concernant les décisions arbitrales lors de la rencontre. Damià Vidagany, le directeur sportif des Villans, a exprimé publiquement ses critiques envers l’arbitre espagnol sélectionné par l’UEFA, Sanchez Martinez, l’accusant de partialité.
PSG qualifié, mais arbitrage contesté par Aston Villa
Bien que le Paris Saint-Germain ait sécurisé son passage à l’étape suivante de la compétition, les Anglais d’Aston Villa estiment que certaines décisions de l’arbitre leur ont été préjudiciables. Vidagany a déclaré que des interruptions inutiles du jeu ont eu lieu dans les dernières minutes en raison de fautes mineures systématiquement sifflées en faveur des Parisiens. Le directeur sportif a également critiqué la durée réduite du temps additionnel — trois minutes seulement — estimant que Gianluigi Donnarumma avait usé de nombreuses stratégies pour gagner du temps.
Sans remettre en question le score final, Aston Villa espère que l’UEFA prendra en compte les enseignements de cette rencontre lors de la désignation de l’arbitre pour le prochain duel Arsenal – PSG. Les dirigeants du club anglais soulignent l’importance de l’impartialité et de la stricte application des règles à ce stade crucial de la compétition.
PSG – Arsenal : une demi-finale sous haute tension
Malgré les reproches, le Paris Saint-Germain aborde avec sérénité son affrontement à venir contre Arsenal. L’attention sera sans aucun doute portée sur l’UEFA, qui se doit de choisir l’arbitre avec sagesse pour éviter de nouvelles controverses.
